当前 ，我国已经进入上中等收入阶段。综合来看 ，再用六七年功夫逾越“中等收入陷阱”、进入高收入国度行列 ，并无太大悬想。问题的关键是 ，进入高收入阶段以来 ，我国同欧美蓬勃国度依然存在较大差距。因而 ，必须着眼长远 ，在现阶段就加大结构调整力度、沉塑增长动力源 ，使我国在逾越“中等收入陷阱”后依然维持强劲发展动力 ，顺利实现第二个百年奋斗指标和中华民族伟大回复的中国梦。中国经济持久趋向若何 ？在走出中等收入阶段前后若何维持强劲增长动力 ？总结我国实际经验和成功逾越“中等收入陷阱”经济体的经验 ，能够得出一些启迪。
逾越“中等收入陷阱”的经济体及其发展经验
欧美蓬勃国度和日本最早走上工业化路路 ，近代以来经济发展一向处于世界当先职位 ，其发展中的经验和教训可以为后来者提供借鉴。二战以来 ，先后又有一些经济体成功走出中等收入阶段、进入高收入经济体行列。首先是以“亚洲四幼龙”为代表的新兴经济体和其他几个幼型经济体从上世纪60年代起头腾飞 ，到上世纪80年代和90年代初纷纷进入高收入阶段。而后是中东欧转型的新兴市场经济体和南美大陆的“优等生” ，进入本世纪以来先后逾越“中等收入陷阱” ，进入高收入阶段。值得一提的是 ，2011年是南美一些国度走出“中等收入陷阱”的元年。智利和乌拉圭在这一年成功逾越二战后南美国度集体陷入的、长达半个多世纪的“中等收入陷阱” ，成为率先进入高收入行列的南美国度。
先后发展起来的这些经济体 ，它们维持较高发展水平或进入高收入阶段的汗青前提分歧、发展路路分歧、经验各有千秋 ，总的来说可综合出三条重要经验：第一 ，提高全身分出产率。老牌本钱主义国度将提高全身分出产率作为增长的沉要动力源泉 ，技术进取的推动和创新活力的引发使这些国度在上世纪60年代末、70年代初达到发展巅峰；固而后来经历了经济颠簸和； ，但始终维持世界当先职位。第二 ，对峙对表盛开。以“亚洲四幼龙”为代表的东亚模式 ，抓住转变增长方式的汗青机缘 ，执行表向型发展战术 ，深度参加国际分工 ，搭上世界经济高速发展的快车 ，因而顺利逾越“中等收入陷阱”。第三 ，尝试市场经济。中东欧转型国度经济基础较好 ，在转型之初人均国民总收入就达到2000—3000美元 ，转型之后尝试市场经济 ，出产力得到较快发展；在南美大陆 ，智利和乌拉圭之所以可能率先走出“中等收入陷阱” ，也是由于它们是南美大陆最规范地尝试市场经济的国度。
瞻望中国经济从低收入到高收入的四个发展阶段
参照世界银行对四个收入组的划分 ，能够对1978年以来我国经济发展阶段进行相应划分和前瞻性预测。对照国际经验、结合我国现实 ，深刻分析这四个阶段能够发现 ，我国已根基具备逾越“中等收入陷阱”的前提。
第一阶段是低收入阶段（1978—1998年）。在这一功夫段 ，我国人均国民总收入从190美元增长到820美元 ，用20年功夫从低收入阶段走出来。在这一过程中 ，社会主义市场经济体造鼎新是驱动经济增长的底子动力 ，从村落包产到户到城镇国企鼎新 ，从产权了了到引入竞争机造 ，出产力发展潜力在市场机造作用下不休开释。
第二阶段是下中等收入阶段（1999—2009年）。我国经济增长在这个阶段的典型特点是劳动、本钱、地皮和其他天然资源蹬仔形身分投入不休加大 ，增长动力重要来自身分驱动。在这一阶段 ，以劳动密集型产品出口为主的对表业务成为沉要增长引擎 ，表汇储蓄增长了十几倍；j9游戏率维持高位；房地产成为国民经济支柱产业。然而 ，高投入、高增长也支出了资源环境价值 ，增长不成持续的矛盾凸显出来。
第三阶段是上中等收入阶段（2010—2023年左右）。2010年 ，我国进入上中等收入阶段。同时 ，经济增长起头从高速换挡为中高速 ，步入经济发展新常态。依照中高经济增速来推算 ，我国走出这一阶段将用约13年功夫。在上中等收入阶段 ，传统身分的优势逐步隐没 ，大规模投入受到造约 ，增长速度减缓 ，要求尽快提逾越产率 ，从粗放增长转向集约增长 ，从身分驱动转向创新驱动。为此 ，党中央实时提出推动供给侧结构性鼎新 ，通从前产能、去库存、去杠杆 ，提高供给侧的质量和效能；通过降成本、补短板 ，提高企业出产率、投入产出率和竞争力。推动供给侧结构性鼎新 ，是确保经济中高增速和逾越“中等收入陷阱”的“性命线”。
第四阶段是高收入阶段（预计从2024年左右起头）。高收入经济体并不用然是蓬勃经济体。成为蓬勃经济体要切合一套综合评价系统 ，一个凸起特点就是必须是技术创新型国度 ，必须以技术创新作为驱动增长的底子动力源泉。目前 ，我国技术创新对经济增长的贡献率已上升至55.3% ，但仍远低于蓬勃国度水平。创新发展是党中央提出的新发展理想的第一条 ，提高创新能力是供给侧结构性鼎新的沉要内容。这些新理想和新行动 ，既着眼于解决我国当前问题 ，也着眼于实现持久发展。只有当真贯彻这些新理想、新行动 ，致力提高自主创新能力 ，执行创新驱动发展战术 ，加快建设创新型国度 ，能力顺利实现本世纪中叶达到中等蓬勃国度水平的指标。
凌驾高收入门槛后向中等蓬勃国度迈进
经过几十年的持续急剧发展 ，我们对将来充斥信心：只有政治上不出现颠覆性谬误 ，经济上不出现覆灭性进攻 ，造度上不出现断层式颠簸 ，再过六七年 ，我国成功逾越“中等收入陷阱”将无悬想。届时 ，第一个百年奋斗指标已经实现 ，全面幼康社会已经建成。
我国在凌驾世界银行设定的高收入门槛之后 ，还有漫漫长路要走。目前 ，高收入门槛是人均国民总收入1.26万美元 ，而美国已达5.5万美元 ，卢森堡超过11万美元 ，跨度很大。对我国来说 ，在逾越“中等收入陷阱”后 ，下一个指标是迈向“中等蓬勃国度”。中等蓬勃国度指标是上世纪80年代末邓幼平同道经营“三步走”战术时初次提出的。用人均指标来描述 ，中等蓬勃国度约莫相当于2015年韩国所达到的人均国民总收入2.7万美元的水平。若是依照中等增长速度 ，剔除价值成分 ，2035年前后我国人均国民总收入将达到2.6万—3.0万美元（2015年价值）。这是我国经济将经历的又一沉要阶段 ，能够看作鼎新盛开以来经济发展的“第五阶段” ，直接关系到能否顺利实现第二个百年奋斗指标和中华民族伟大回复的中国梦。在跻身高收入经济体行列和迈向中等蓬勃国度的路路上 ，只管将迎来更大的挑战 ，但只有坚韧不拔地走中国特色社会主义路路 ，就肯定可能成功实现指标。早年述经济体的发展经验中 ，我们还能够得到如下三点启迪。
首先 ，从欧美蓬勃国度所显示的经验可见：随着经济发展 ，创新驱动的沉要性日益凸显 ，以身分驱动为主的增长必须转向以创新驱动为主的增长。我国从来高度器沉科技创新 ，每年对此投入巨大。进入高收入阶段后 ，推动创新必要依附全社会的力量 ，创新驱动的成效要用能否提高全身分出产率来检验。越是在高收入阶段 ，越必要提高创新对经济增长的贡献率。
其次 ，二战后两批进入高收入阶段经济体的沉要经验别离是对峙对表盛开和尝试市场经济 ，而这两条正是从前30多年中国经救急剧增长的根基经验。其中 ，前者是表部前提 ，后者是内部前提。进入高收入阶段后 ，这两条根基经验依然是驱动经济增长的两个轮子 ，缺一不成。
第三 ，在逾越“中等收入陷阱”、通往中等蓬勃国度的路路上 ，要想更充分开释经济潜力、支持经济可持续发展 ，就必须致力加强软实力。软实力属于“无形身分” ，在高收入阶段其沉要性不亚于有形身分。加强软实力的蹊径重要是造度建设和文化建设 ，而这不是一旦一夕的事件 ，从此刻起就应加倍器沉 ，将其作为跻身中等蓬勃国度和实现第二个百年奋斗指标的沉要基石。要通过不休推动造度创新和文化创新 ，使我国的软实力迸撞实力还要强、还要硬。
